雖然公投結果令人感傷，不過從關注平權公投議題到連署、成案、投票到開票的過程全都參與了，算是很難得的公民經驗。秉持著有始有終精神，就來忠實記錄公投當天的情況以及監票心得。

可能是戶籍地投票所設置在學校的關係，我覺得投票流程還算順利。當天天氣很好，學校建築提供遮陽效果，讓一些長輩可以不用曬太陽。投票地點位於教室，兩個門使得投票動線很清楚。領公投票時，如果說全領，選務人員會很貼心將公投選票排好三組拿給投票者，而且公投圈選處還設置三處，可以加快圈選公投的速度。重要的是，投票所周邊沒有愛家成員宣傳，至少心情不會受影響。老弟跟我約9:00到投票所，排隊到投票約半小時完成。投票後看到排隊人龍，年紀有老有少，心裡有點感動。即使對方可能是投下相反意見，但可以用投票方式表達意見也不簡單啊。

跟家人吃完晚飯後，本想晃晃，瞄一眼開票實際情形。走入投票所後發現公投還未開，索性就留下來看選務人員開票過程，順便惡補了監票須知。原本以為公投開票會像九合一選舉一樣唱票，結果選務主任宣布領票數與投票數吻合時，選務人員就打開封條將票拿出並直接按照案號分類，再分同意與不同意票。

咦？

沒……沒有唱票嗎？(((ﾟДﾟ;)))

正當我腦袋還在困惑中，選務主任就拿了一疊第7案的爭議票放在我面前，一張張展示並說明是否為有效票，接下來第8、9案也是如此。公投的無效票蓋章判定有些跟九合一不同，那就是九合一候選人的格子各自獨立，所以蓋章即使不在上方格子，只要是在唯一候選人的方框內都算有效。公投雖然同意與不同意格子是分開的，但是從中間案號數字到下方公投主文都是左右連起來的，所以蓋章若全部蓋到數字那格就算無效，即使看起來是明顯偏向左邊或右邊。

選務人員把票箱內的公投票整理完後，還拿給我檢查以證明票都取出但我下意識會想裡面是否有暗層。好不容易3個票箱都開完，10個公投的爭議票也都看完，我期待的唱票還是沒出現。此時，選務主任說了恐怖的話：

「不對，A案的票數跟領票數對不起來！」

「B案票數多1張。」

「C案票數少2張。」

於是大家急忙開始清點各案號的票數，連隔壁提早開完的投票所選務人員都來支援。一清點就花了快一個小時。最後每案數字終於符合後，選務人員還大聲歡呼呢（感動）。最後選務主任將各案同意票、不同意票、無效票等數據寫於投開票所報告表，貼在外面公告。開票工作至此算是告一段落。縱使沒有唱票，這樣開完也已經晚上10點。想想選務人員從早上7點忙到現在，坐在我旁邊的警察先生也是一臉疲憊啊，真是辛苦了。

回到家後發現有的投票所還沒開完、有的則是出現選務人員不公、有的是愛家人士趁亂宣傳……一堆不可思議的亂象。想想我家附近投票所的選務人員算是很公正、認真，就覺得慶幸。在此要謝謝選務人員與值勤警察，辛苦囉（鞠躬）。