上週末沒有連假可放，所以我留在台北過端午節。待在房間看書很無聊，突然想起最近工作都在接觸論文著作的東西，於是就聯想到國家圖書館——碩博士論文的聚集地。
沒有繼續往學術方面鑽研，理應忽略這本論文的我，竟然冒出這樣的念頭。下定決心後，背起背包就往捷運站出發。
在中正紀念堂出站後，步行幾分鐘就到了。不像一般圖書館換證就可以進去，這裡要先辦閱覽證（右圖），然後刷卡進入。對了，進去前警衛會先檢查個人背包，不能夾帶書籍進館，而且館內所有書籍刊物也不可外借。
初次來圖書館我都會習慣繞一圈，先了解各區域跟查詢電腦的位置，然後才開始找書。查詢區很多臺電腦，但是桌上都沒有便條紙（空白廢紙），幸好我隨身都會帶小本子跟筆，不然就要用手機拍到天荒地老了。除了自己的論文外，還把學弟妹的論文索書號都抄下來。到底這邊論文會怎麼分類呢？按照中國圖書分類法嗎？還是依照學校來排？依照論文年份？我腦中不禁浮現出這些問題。
循著索書號來到書架前，剛才的疑惑瞬間獲得解答。基本上是像中國圖書分類法那樣分為文學、社會科學、自然科學……等類別，再依照學校分類，然後是年份。所以我可以在書架同一區迅速得知在生態領域有哪些論文發表？做什麼題目？哪些學校產出較多？當下覺得這樣分類滿方便的，固定來這區塊看看可以一窺近期研究的趨勢。台北果然在資源方面相當豐富啊。
在搞了半天後終於了解，論文上架超過三年後就會被收進書庫裡啦。如果要看的話還要請館員調閱，等待時間隨下架年份增加，約20分鐘到1小時不等。所以很遺憾，沒法看到自己論文擺在書架上的樣子。既然這樣，我乾脆把架上能找到的學弟妹論文都拿下拜讀，甚至連引用我論文的論文也看了（好奇中）。看人家引用自己論文就是一整個奇妙的感覺，剛開始好奇對方會引用在前言、方法還是結論？後來是思考如果換成對方立場，會把自己論文如何引用呢？在口試之後我完全沒想到自己論文會被翻閱被引用，經過多年的沈澱再回頭來看，我承認自己感到小小欣慰吧——至少對這塊土地有些微貢獻了（感動）。
我還順便找了老弟的論文，很幸運，論文還沒下架。拍下論文在書架上的照片傳給老弟，他先是罵聲乾，接著說「妳的不是也在架子上嗎！」一副難為情的樣子XD。然後我也拍了學弟的論文照片傳給他（雞婆狀態），本來是想關心發表的事，結果他也是好害羞的樣子。想想也是啦，如果有人跟我說正在看我的論文，我第一反應也是很不好意思吧>///<。如果要我對自己論文發表感想，我會說即使現在看來還是有缺陷，至少那時的我是抱持嚴謹態度盡力呈現它該有的面貌。也許就是因為如此，我還是來到這裡，並且發現心中無法捨棄那幾年的結晶啊。
