前陣子鬧得沸沸揚揚的系所評鑑結果終於出爐
不過咱學校似乎讓大家跌破眼鏡
各大報都針對這點炒新聞，想必我們校長的臉更囧了
先不說評鑑制度到底客不客觀
堂堂國立大學校長不先思圖改進反而推說評鑑標準不適當
就跟不先檢討自己成績差的原因，卻說題目出的爛這道理是一樣的
真想問問校長，每個系所（尤其是待觀察）的評鑑報告都看過了嗎
難道全都是因為碩博班教授們忙著研究沒空教學嗎
拿我們系上來說好了
我特地去看本系所的評鑑報告，發現評鑑意見很中肯
像是硬體空間設施不夠、系所獨特性不夠等等
系館老舊已經不是一天兩天的事了
上課教室很多間但是常常空著，實驗教室設備差、配置也亂七八糟
老師很多但是研究室不夠，有的研究室每人座位只有 50 cm寬
主任室比系辦公室還大，但是裡面的主人通常不在= =||
然後某所早就被研究生們認定為虛有其表
因為跟另一所的重疊性太高
百分之九十的老師都一樣，是要怎麼強調區別性？
不管用再好聽的話掩飾，只不過是多個名目好招收學生而已
待觀察？我還嫌太便宜哩，直接打「未通過」廢掉算了
省得擺在那邊招搖撞騙，五年五百億是這樣花的？
我想系主任臉也會很臭吧
沒差，這件事她也有責任
不好好改善系上資源不平衡的問題，還火上加油
在評鑑前發再多考古題都沒用啦
學生才不會乖乖給你說好話的
沒看研究所考試一堆人跳槽到對面某系所深造？
再亂搞下去，我看大家都寧可出去也不要留在這裡！
呼～我今天怒氣值可真大……
