系所評鑑

前陣子鬧得沸沸揚揚的系所評鑑結果終於出爐
不過咱學校似乎讓大家跌破眼鏡
各大報都針對這點炒新聞,想必我們校長的臉更囧了

先不說評鑑制度到底客不客觀
堂堂國立大學校長不先思圖改進反而推說評鑑標準不適當
就跟不先檢討自己成績差的原因,卻說題目出的爛這道理是一樣的
真想問問校長,每個系所(尤其是待觀察)的評鑑報告都看過了嗎
難道全都是因為碩博班教授們忙著研究沒空教學嗎

拿我們系上來說好了
我特地去看本系所的評鑑報告,發現評鑑意見很中肯
像是硬體空間設施不夠、系所獨特性不夠等等

系館老舊已經不是一天兩天的事了
上課教室很多間但是常常空著,實驗教室設備差、配置也亂七八糟
老師很多但是研究室不夠,有的研究室每人座位只有 50 cm寬
主任室比系辦公室還大,但是裡面的主人通常不在= =||

然後某所早就被研究生們認定為虛有其表
因為跟另一所的重疊性太高
百分之九十的老師都一樣,是要怎麼強調區別性?
不管用再好聽的話掩飾,只不過是多個名目好招收學生而已
待觀察?我還嫌太便宜哩,直接打「未通過」廢掉算了
省得擺在那邊招搖撞騙,五年五百億是這樣花的?

我想系主任臉也會很臭吧
沒差,這件事她也有責任
不好好改善系上資源不平衡的問題,還火上加油
在評鑑前發再多考古題都沒用啦
學生才不會乖乖給你說好話的

沒看研究所考試一堆人跳槽到對面某系所深造?
再亂搞下去,我看大家都寧可出去也不要留在這裡!

呼~我今天怒氣值可真大……

 

分享文章:

發佈留言

關於蓮賦


喜歡紅茶拿鐵、色鉛筆以及紙本書。
雜食,常在ACG、繪圖、音樂、電影與閱讀之間流連。
認為創作是靈魂閃耀的結晶,並且是必備的精神糧食。

最新回應

近期留言

文章分類

日期

彙整

最愛連結

瀏覽人次

當日瀏覽人次:

11

總瀏覽人次:

68377