最近台南國賓影城在舉辦「光芒影展」，展出多部具有藝術性、話題性及紀錄性的佳作，而「福爾摩斯先生」就是其中之一的好片。當初全台只有台北與高雄的其中一兩家戲院上映，讓我非常扼腕。如今可以在台南欣賞，是多麼幸運的事！

     如同左邊的海報所述，飾演福爾摩斯的伊恩．麥克連是本片的靈魂人物，他讓我們看到了名偵探的真實一面。主角既非戴著獵鹿帽、叼著煙斗，也不是意氣風發的偵破每個案子，而是記憶受歲月摧殘的老人，用他年輕時所累積的智慧與經驗，努力彌補人生的缺憾。

     跟福爾摩斯演對手戲的小男孩羅傑(米羅．帕克飾)雖然不在宣傳海報上，連奇摩電影演員簡介都沒有，但真誠的演技帶領觀眾貼近老偵探的生活，彷彿就像個小小華生。管家蒙洛太太(蘿拉．琳妮飾)是個平衡福爾摩斯與羅傑對手戲的角色，她代表平凡、現實生活、人性的一面，這也是老福爾摩斯相對缺乏的特質。三個人生活在靠海邊的鄉下，宛如小說中福爾摩斯、華生與哈德森太太的組合，再加上蜜蜂作為引子，一個未找出謎底的案件，搭配英國的優雅步調，即便是後人所寫的作品，也讓人感受到福爾摩斯式的醍醐味。

(以下有劇情透漏)

      劇情上有三條線交錯而行：
主線是93歲的福爾摩斯。平日研究蜜蜂，最近想要憶起他接手的最後案件，卻發現自己記憶不像以前那麼活絡，於是開始把案件始末慢慢付諸文字。
支線1則是福爾摩斯回憶中的最後案件：35年前，一位紳士憂心忡忡的跑來找他，述說著妻子怪異的行徑……
支線2時間軸較貼近主線，福爾摩斯為了尋求能夠增強記憶的山椒(※1)，前往日本會見梅崎先生，在那裡他看到的是被原子彈轟炸過的廣島慘況……

      因為是講述年事已高的老人，回憶上有點不流暢，所以剛開始兩條支線片段式的穿插讓人有點混亂。從另一方面看，隨著福爾摩斯回憶的片段愈來愈多，能夠拼湊出全貌的線索也呼之欲出，很有推理小說的風格。不過，如果觀眾是尋求精彩的推理過程而來，那可能要失望了。本片「推理」只是點綴，主軸反而在「智慧與人性」。可以從主線及支線2的對話中，看出這位名偵探不喜歡華生誇張的描述，而過份客觀精準的陳述事實也常常讓人很尷尬。「資優的兒童通常來自於平庸的父母。」當福爾摩斯對管家太太說著時，我感覺到這已經不是英式幽默了，是人身攻擊啊！對女士講話竟然如此欠扁，這不是福爾摩斯這不是福爾摩斯啊(打滾)。

      如果說主線代表著福爾摩斯受歲月所困、必須求助他人的階段，那支線1代表的就是記憶仍處巔峰、意氣風發的時期。即使他已經58歲了，跟蹤別人依然步伐優雅、眼光銳利，應對也會視情況採取或軟或硬的手段。最後福爾摩斯推出了案件緣由：婦人因喪子而傷心欲絕到想自殺，所作所為都是為了與未出生的孩子相見。只是，就在揭開謎底的節骨眼，他做出了致命的決定……太過理性與誠實的回答讓婦人堅定尋死，以求與孩子相見。此事讓福爾摩斯大受打擊，他沒有辦法理解，依循邏輯做出的回答，為何會導致不幸的結果？直到羅傑指責自己母親，福爾摩斯連忙叫他趕快追上去道歉，不然一定會後悔的。
     「你也會後悔嗎？」小男孩疑惑地問。
     「非常後悔。」他堅定回答著。
     隨後又發生羅傑被叮咬事件，蒙洛太太終於崩潰而對福爾摩斯大吼。
     「羅傑是我的唯一，而你從我身邊偷走他，只為了你的蜜蜂！」
     「不，我也很關心羅傑！」老人不禁跌坐地上痛哭。

     其實，三人都很關心彼此。只是沒有激動的情緒，就沒有傳達真心話語的機會。
     
     最後誤會解開了，福爾摩斯釋出善意，將房子與蜜蜂留給這對母子，讓管家太太不用到討厭的親戚家工作。管家太太開始學著照顧蜜蜂，羅傑則可以繼續跟老人學習。
     支線2看似不太重要，卻代表著幾個關鍵要素：1.找山椒；2.以石祭拜逝者的儀式；3.跟支線1相似的結尾(被福爾摩斯不近人情的回答做結)。不同的是，支線1婦人最終自殺，而支線2的日本友人仍然活著。福爾摩斯決定提筆回信，在信中編個善意的謊言(他自稱是完成一個「故事」)，不僅讓對方感到寬慰，也讓自己得以贖罪。於是，一個奉邏輯為圭臬、視感情為糞土的名偵探，在人生的最後階段領悟到何謂溫柔與體貼。他在草地上以石頭替代思念的逝者，傾訴自己的感謝與敬意。

     福爾摩斯終於破解了35年前的最後案件，也是關於他人生的最終難題。

      後勁非常強的片子。當結尾跑起工作人員字幕時，我腦海中還停留著電影中的場景，搭配英式風格的配樂，那韻味讓人回味再三，不愧是柏林影展的入圍片。建議對福爾摩斯有興趣的，或是還在尋找人生真諦的，都適合觀賞這部片。

※1：サンショウ，在台灣又名胡椒木、山花椒(Zanthoxylum piperitum DC.)。雖然在電影中具有增強記憶等功能，但實際上我查了網路並沒有相似的功效。福爾摩斯先生您是從哪篇文獻得知的啊？