【閱讀】改寫地球史的25種石頭故事

我小時候很喜歡認識各種寶石、礦物或岩石之類的知識。雖然地科知識早就忘得差不多了,不過在回頭書展看到這本,一方面被封面吸引,一方面看到是介紹石頭的故事,於是決定來惡補近幾年有關地質學的新發展。

閱讀後是覺得內容不錯,但更多的是惋惜,如果可以在編排上花點心思,會是本很棒的科普書籍。



     作者以25種岩石或地質現象作主題,從發現、探究形成、假設、發現證據到驗證,關於科學家們如何找尋真相的故事。雖然內容涉及研究,但作者設法減少專有名詞,講解地淺顯易懂,就像是推理探案一樣,從手邊資料慢慢拼湊出真相。即使是地科基礎已經幾乎忘光的我,也可以順暢閱讀。如果想要進一步閱讀研究資料,章節最後也有附上參考文獻,這點很不錯。

      故事篇章單獨來看是很有趣,但整本閱讀下來卻發現章節順序安排很雜亂。岩層與地質現象主題交雜呈現,又不是以年代順序介紹,具有關連性的章節也沒有擺在一起。另外括弧內的註解有時長到妨礙閱讀,尤其是作者有時會透露自己跟誰誰誰認識之類的廢話,如果我是編輯一定會叫他刪掉這些對內文毫無幫助的註解。難怪有國外書評說作者需要一個「更好」的編輯。



      個人最難以忍受的缺點是圖片。原本圖片很多應該是個加分,但在本書中卻是扣分。我可以理解印製彩頁會讓印刷成本增加,但是有些圖片用灰階呈現實在看不出那是什麼!譬如說介紹某地方的岩層,就算有比例尺呈現,但相近的色階讓人看得很吃力。要介紹岩石就更糟,完全讓人想像不出岩石實際的樣子。以p.123的圖9.2默奇森隕石來說,維基圖片跟書中圖片分別如下:

默奇森隕石.jpg - 日誌用相簿2默奇森隕石_gray.png - 日誌用相簿2

      左邊彩圖不是好看多了?原來那些小點是金色的耶,但在書中看起來只是普通有斑點的石頭。
      本以為是中文版考量成本關係才全灰階,沒想到原版就是這樣,也有書評抱怨過這件事。我認為全彩圖也許不切實際,但是重要的岩層或岩石圖片應該要彩頁呈現,才好幫助讀者瞭解。讓人懷疑編輯都沒有從讀者角度來提醒作者嗎?



      撇開上述缺點,這本還是值得推薦的。除了地科知識外,作者對科學的開放態度也讓我感到欽佩,即使有些主題真相未明,仍不偏袒地介紹各派別的論點。如同在書中所說:

但科學就是如此,我們可能會犯錯,但同儕審查和許多進一步研究遲早會修正,最後就可獲得正確答案,世界也因此而更加豐富。

出自 p.263《銥地層》

      看似不起眼的石頭,背後卻蘊藏奇妙的故事。感謝科學家們的探究精神,讓人更瞭解地球的歷史。推薦這本給想瞭解近幾年地質研究以及從事科學的人。

分享文章:

發佈留言

關於蓮賦


喜歡紅茶拿鐵、色鉛筆以及紙本書。
雜食,常在ACG、繪圖、音樂、電影與閱讀之間流連。
認為創作是靈魂閃耀的結晶,並且是必備的精神糧食。

最新回應

近期留言

文章分類

日期

彙整

最愛連結

瀏覽人次

當日瀏覽人次:

43

總瀏覽人次:

37159